为提高学生的司法文书写作能力，了解法庭诉讼程序，锻炼学生法律实践操作技能，2022年5月8日下午两点，由必赢电子游戏网站资产与实验室管理处主办，必赢电子游戏网站、必赢电子游戏网站团委、必赢电子游戏网站学生会承办的，必赢电子游戏网站第十四届大学生课外科技创新实验竞赛活动暨2022年模拟法庭竞赛复赛于九里校区模拟法庭实验室01417拉开帷幕。
本次模拟法庭竞赛既沿袭了传统又进行了创新，打破了以往的赛制模式，分为初赛、复赛和决赛三个环节。初赛是司法文书赛，所有参赛团队根据组委会给定的竞赛案例，在阅读案卷、分析证据材料的基础上，撰写起诉书、公诉意见书、辩护词、代理意见等司法文书，提交组委会。组委会组织专家评委对所有书状进行匿名评审，司法文书得分前六名参赛团队晋级到模拟法庭竞赛复赛环节。本科生与研究生共同参与其中、共同竞争学习，形成了良好的竞赛风气与竞赛氛围。
本次复赛由必赢电子游戏网站法学系徐兴祥副教授担任A组评委主席，程馨桥副教授、杨珊副教授共同担任A组评委；在B组赛场，必赢电子游戏网站法学系李永泉副教授担任评委主席，朱奎彬副教授、唐建华老师共同担任B组评委。同时，吴昱副教授、杨道现副教授作为参赛团队指导教师出席了本次活动。张荣荣老师全程参与了赛事的组织和实施。
比赛正式开始前，法学系主任魏琼副教授开场致词，魏主任回顾了校级模拟法庭竞赛举办的历史沿革，对今年竞赛赛制的变化进行了高度评价，肯定了模拟法庭竞赛举办对锻炼法学学生司法实务能力的积极意义，希望同学们能以校内模拟法庭竞赛的实战训练为契机，不断提高法律意识和法律素养，提升法律解释与法律推理能力，同时不断提高法律文书写作能力和庭审辩论技巧，为角逐四川省大学生模拟法庭大赛做好充分的准备。
模拟法庭竞赛复赛中，六个晋级团队被分为AB两组，公诉方、辩护方、合议庭分别由三个团队轮流担任，确保公平公正。法庭庄严肃穆，在书记员宣读了法庭规则后，模拟法庭审判正式开始。首先由公诉方宣读起诉书，公诉人从犯罪构成要件出发，重点从客观要件和主观要件两个方面陈述公诉方观点，对被告人提出有罪控告。接着辩护人陈述辩护意见，从被告人主观无犯罪故意，客观上未实施犯罪行为和公诉方提供的证据无法相互印证三个角度出发，层层递进，为被告人李义路做无罪辩护。在举证质证环节，公诉方一一举出书证、物证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，佐证己方观点。而辩方也通过缜密的分析和推理，对公诉方证据从真实性、合法性和关联性三方面进行质证，提出辩方意见，推翻控方指控。合议庭成员认真倾听，细细记录，并对控辩双方分别提出质询意见，对案件事实进行核实。在法庭辩论环节，公诉方首先发表公诉意见，从犯罪构成、社会危害和量刑等角度不断深入，辩护方亦发表辩护意见，对各个证据深刻剖析，对控方证据进行合理怀疑，全面维护被告人的合法权益。
紧接着就到了法庭辩论中最为激烈的环节——自由辩论。控辩双方你来我往，毫不相让，控方针对犯罪事实、犯罪构成要件不断发问，步步紧逼，逻辑缜密；而辩方也不甘示弱，据理力争，积极回应。保险合同签订的程序瑕疵、证据的推理、证人证言的认定都成为辩论中的焦点问题，唇枪舌战，场面热烈，观摩模拟审判的同学们纷纷赞叹不已，评委老师们也频频点头。
六场模拟庭审结束后，专家评委们对同学们在庭审中的优异表现给予了高度肯定和赞扬。场上短短一个小时的激烈对决，却是同学们一个月来辛勤备战、无数次思考、推理、模辩后呈现出来的结果。虽然在举证质证以及对案件细节的推敲上各个参赛队还有一些不足，但这对大一、大二的同学来说，表现已经可圈可点，同时评委老师们也提出了许多中肯的建议，鼓励同学们再接再厉，不断提高自己的法律实践能力。
“实践是检验真理的唯一标准”，相信通过本次活动，同学们能更好地将书本中的理论知识与实践相结合，提高分析问题、解决问题的能力。
最后，组委会根据各组专家评委提交的《评分表》计算出各参赛队的平均分，评委主席宣布A组周东尧团队、B组肖辰莹团队晋级决赛。唇枪舌战的争锋尽在决赛现场的巅峰对决，让我们拭目以待！
